ScanpixItalijos ministrė pirmininkė Giorgia Meloni daug stato ant kortos dėl kovo 22–23 d. numatyto referendumo, kuriuo ketinama spręsti dėl teismų reformos. Referendumas arba sustiprins premjerės dominavimą, arba sugadins jos dabartinį įvaizdį kaip nenugalimos Italijos politikės.
Kaip rašo Politico.eu, nors G. Meloni šiuo metu vadovauja stabiliausiai Italijos vyriausybei per ilgus metus, artėjantis balsavimas kelia didelę riziką, nes Italijos referendumai dažnai virsta de facto balsavimu dėl pasitikėjimo esama vyriausybe. Tai patvirtina buvusio ministro pirmininko Matteo Renzi atsistatydinimas 2016 m. po nesėkmingo referendumo dėl konstitucinių pataisų.
Siūlomomis reformomis siekiama pertvarkyti tai, ką šalininkai apibūdina kaip lėtą, politizuotą ir neatskaitingą teisinę sistemą. Konkrečiai techniniai pakeitimai pertvarkytų teismines priežiūros institucijas ir atskirtų teisėjų ir prokurorų karjeros kelią. Kalbėdamas su Politico.eu, teisingumo viceministras Francesco Paolo Sisto teigė, kad šių vaidmenų atskyrimas yra būtinas siekiant teisingumo, ir palygino dabartinę sistemą su sporto teisėju, kuris yra iš to paties miesto kaip viena besivaržančių komandų.
Tačiau kritikai šį žingsnį vertina kaip „klastingą“ bandymą susilpninti teismų nepriklausomybę ir sugriežtinti politinę teismų kontrolę. Šį skepticizmą skatina vis agresyvesnė vyriausybės retorika. Pavyzdžiui, gynybos ministras Guido Crosetto teismų sistemą apibūdino kaip politinę „opoziciją“, o pati G. Meloni iškėlė klausimą, kaip galima užtikrinti saugumą, jei teismų sprendimai sistemingai panaikina vyriausybės iniciatyvas. Buvęs prokuroras Piercamillo Davigo Politico.eu sakė, kad reforma yra aiškus bandymas „sutramdyti“ teismų sistemą, kuri šiuo metu yra nepriklausoma nuo politinės valdžios.
Įtampa kyla dėl 1990-ųjų „Mani Pulite“ (Švarios rankos) korupcijos tyrimų ir dešimtmečius trukusių velionio Silvio Berlusconi teisinių kovų, kuris garsiai pavadino tam tikrus teisėjus „demokratijos vėžiu“. „5 žvaigždučių judėjimo“ lyderis Giuseppe Conte pakartojo šiuos nuogąstavimus Politico.eu teigdamas, kad „tikrasis tikslas yra skaldyti ir valdyti“ bei sukurti teisingumo sistemą, kuri nebekeltų iššūkio esantiems valdžioje.
Apklausos rodo, kad rezultatas yra labai neaiškus ir labai priklauso nuo rinkėjų aktyvumo. „YouTrend“ duomenys rodo, kad, nors priešininkai gali pirmauti esant mažam rinkėjų aktyvumui, didesnis aktyvumas gali pakeisti balsų pasiskirstymą 52,6 proc. prieš 47,4 proc. G. Meloni naudai.
Nors G. Meloni pareiškė, kad neatsistatydins, jei referendumas žlugs, analitikai pabrėžia, kad ji neišvengiamai turės prisiimti atsakomybę už rezultatą. Pasak Lorenzo Pregliasco iš „YouTrend“, pralaimėjimas iš esmės pakeistų politinį klimatą, pakenktų jos reputacijai kaip „ryžtingai laimėtojai“ ir galbūt atgaivintų opoziciją prieš 2027 m. rinkimus.
